DAVA : 3167 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık İbrahim Salih Yazıcılaroğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair İSTANBUL 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 23.01.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Müdahil 09.02.1988 tarihli celsedeki beyanında "sanığın fabrikasının satışına tavassut ettiğini haczin kaldırılmasını temin için nakit verdiğini karşılığında davaya konu çeki aldığını söyleyerek iş ilişkisinde bulunduklarını kabul etmiş" böylece mahkemece kabul edildiğinin aksine müflis olduğunu bildiği halde çeki kabul ettiği gibi sanık ve savunma tanıklarının beyanı ile de önceden doğmuş bir borç için çekin teminat olarak verildiği anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.09.1990 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972