DAVA : 1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Muhammet hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, tazminat talebinin reddine dair, ( İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 23.11.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine vekili ve sanık vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.1.1989 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 27.7.1983 tarihli, 20016 sayılı Gümrük Çıkış Beyannamesiyle yaptığı ihracat bedeli dövizin yurda getirilmemesi eylemi nedeniyle sanık hakkında takibat yapılması için Kambiyo Müdürlüğü'nce 25.2.1987 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına başvurulmasına karşın iddianamede 27.7.1984 tarihli 20014 sayılı gümrük çıkış beyannamesi ile yapılan ihracat bedeli dövizin yurda getirilmemesinden dava açıldığı gözetilerek iddianame ile ilgili gümrük çıkış beyannamesine ilişkin olarak dava açılıp açılmadığı ve buna dair dosya celbedilerek sonucuna göre iddianamede tashihat yaptırılmadan duruşmaya devamla yazılı olduğu gibi karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahil hazine vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönler incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972