3167  sayılı Kanuna muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 503/1  (2790  S.K.) TCK.nun 522; 647 sayılı Kanunun 4/1 ve TCK.nun 72. maddeleri gereğince 34.650  lira  ağır  para  cezası  ile hükümlülüğüne dair (Afyon Asliye ceza Mahkemesi)nden verilen  6.5.1988  tarihli  hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi  sanık  vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen  1.3.1989  tarihli tebliğnamesiyle  daireye  verilmekle  dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkla müşteki devamlı ticari münasebet  içinde  bulundukları,  aldığı  yumurtaların bedelini satıldıkları sonra kendisine ödeneceği  hususunda  müşteki  ile  anlaştıkları, önceden  yapılan  bu  alım-satım  aktinden  doğan  borcun  teminatı olarak sonraki tarihli çeklerin  müştekiye  verildiği  ve  anlaşma  gereği  mal satıldıkça bedeli banka havaleleri ile haricen  ödendiği  çekin  de  yasal  süresi  içerisinde  de bankaya ibraz edilmemiş olduğu toplanan  tüm  kanıtlardan  anlaşılmış  olmasına  göre  eylemin hukuki nitelikte bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde dolandırıcılıktan hüküm tesisi,

Yasaya aykırı ve sanık  vekilinin  temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972