ÖZET: Bir belgenin çek özelliğini [vasfını] kazanması için, diğer unsurlar bulunduğu takdirde, düzenleyenin (keşidecinin] imzası yeterli olup ve ad ve soyadına gerek bulunmadığı ve TTK.nun 692 ve 693. maddeleriyle 3167 sayılı Yasanın 3. maddesinin ön gördüğü unsurları içeren dava konusu çekin yasal süre içinde muhatap bankaya sunulduğunda [ibrazında], karşılıksız çıkmasıyla üzerine atılan [müsnet] suçun oluştuğu gözönüne alınmadan beraat kararı verilmesi yasaya aykırıdır.

 

3167 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Mehmet Zeki ve Hüseyin haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair (Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.6.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 29.9.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Bir belgenin çek vasfını kazanması için diğer unsurlar bulunduğu taktirde keşidecinin imzası yeterli olup ad ve soyadına gerek bulunmadığı ve TTK.nun 692 ve 693. maddeleriyle 3167 sayılı Yasanın 3. maddesinin öngördüğü unsurları içeren dava konusu çekin yasal süre içinde muhatap bankaya ibrazında karşılıksız çıkmasıyla müsnet suçun oluştuğu dikkate alınmadan yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil vekilin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 20.4.1989 günü oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972