DAVA : Dolandırıcılık ve 3167 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar H.P. ve A.İ.T. haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıkların dolanhdırıcılık suçundan beraatlerine, sanık A.İ.T.'nin karşılıksız çek vermek suçundan mahkumiyetine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1987 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili ve sanık A.İ.T.'nin vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının kısmen onama ve bozma isteyen 15.3.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Eylem sanıkların müteaddit kereler müdahilden satın aldıkları mal karşılığı, çek adı altında, karşılığı bulunmayan iki adet çek unsurlarını ihtiva etmeyen belgeyi müdahile vermekten ibaret tek bir suçu oluşturacak mahiyette bulunmaktadır.

Şu duruma göre 20.11.1986 ve 25.11.1986 tarihli belgelerde TTK.nun 692 ve 693. maddedeki unsurları tanzim yeri bulunmaması sebebiyle ihtiva etmediği cihetle 3167 sayılı Kanunun 16. maddesinin uygulanmasının bahse konu olamayacağı dikkate alınarak, almış oldukları mal karşılığı, karşılığı bulunmayan bu belgeleri çek adı altında vermek suretiyle müdahile karşı hile ve saniada bulunarak dolandırdıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçundan beraatine ve sanık A.İ.T.'nin 3167 sayılı Kanun ile mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 4.11.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972