Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1988/3505
K:1989/2983
T:06.04.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • İSPENÇİYARİ VE TIBBİ MÜSTAHZARLAR
ÖZET: 1262 sayılı Yasanın 3. maddesi; ispençiyari ve tıbbi müstahzarların dışarda yapılanların memlekete ithalinden önce Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı 'ndan izin alınması gerektiği hükmünü taşımakta olup, aynı Yasanın 19. maddesinin 2. fıkrası, buna aykırı davrananlar hakkında 1918 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanacağını buyurmaktadır.
(1262 s. İTMK m. 3, 19/2)
(1918 s. Kaçakçılık K.)
 
1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Adnan ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair, (İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.12.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 7.3.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K.... Kimyasal Maddeler Pazarlama AŞ. nin İstanbul Giriş Gümrük Müdürlüğü'nce tescilli 10.7.1984 tarihi ve 33008 sayılı giriş beyannamesi ile serbest ithalat rejimine tabi olarak diş macunu ithal ettiği, ancak:
1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Hakkındaki Yasanın 3. maddesi, İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlarının hariçte yapılanların memlekete ithalinden evvel Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı'ndan izin alınması gerektiği hükmünü taşımakta olup, aynı Yasanın 19. maddesinin 2. fıkrası, buna aykırı davrananlar hakkında 1918 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağını ~mir bulunmaktadır.
Bu itibarla, Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı'nın dava konusu müstahzarın ticari amaçla ithalinden önce kalite yönünden ön izin alınması gereken maddelerden olduğuna dair dosyada bulunan 4.6.1984 tarih 10927 sayılı yazısı da nazara alındığında, 1918 sayılı Kanunun ek 2/3. maddesi kapsamına giren bu eylemle ilgili olarak mevcut delillerin tartışılıp değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, yazılı şekilde yanlış gerekçe ile beraatlerine, el konulan herhangi bir eşya bulunmadığı halde suç konusu eşyanın sahiplerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 6.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini