 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1988/3505
K:1989/2983
T:06.04.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İSPENÇİYARİ VE TIBBİ MÜSTAHZARLAR
ÖZET: 1262 sayılı Yasanın 3. maddesi; ispençiyari ve tıbbi müstahzarların dışarda yapılanların memlekete ithalinden önce Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı 'ndan izin alınması gerektiği hükmünü taşımakta olup, aynı Yasanın 19. maddesinin 2. fıkrası, buna aykırı davrananlar hakkında 1918 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanacağını buyurmaktadır.
(1262 s. İTMK m. 3, 19/2)
(1918 s. Kaçakçılık K.)
1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Adnan ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair, (İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.12.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 7.3.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K.... Kimyasal Maddeler Pazarlama AŞ. nin İstanbul Giriş Gümrük Müdürlüğü'nce tescilli 10.7.1984 tarihi ve 33008 sayılı giriş beyannamesi ile serbest ithalat rejimine tabi olarak diş macunu ithal ettiği, ancak:
1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Hakkındaki Yasanın 3. maddesi, İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlarının hariçte yapılanların memlekete ithalinden evvel Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı'ndan izin alınması gerektiği hükmünü taşımakta olup, aynı Yasanın 19. maddesinin 2. fıkrası, buna aykırı davrananlar hakkında 1918 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağını ~mir bulunmaktadır.
Bu itibarla, Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı'nın dava konusu müstahzarın ticari amaçla ithalinden önce kalite yönünden ön izin alınması gereken maddelerden olduğuna dair dosyada bulunan 4.6.1984 tarih 10927 sayılı yazısı da nazara alındığında, 1918 sayılı Kanunun ek 2/3. maddesi kapsamına giren bu eylemle ilgili olarak mevcut delillerin tartışılıp değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, yazılı şekilde yanlış gerekçe ile beraatlerine, el konulan herhangi bir eşya bulunmadığı halde suç konusu eşyanın sahiplerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 6.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.