Dava bir adet taşınmazın paylaşılmasına ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle bedelin bölüştürülmesine karar vermiş ve hüküm davalılardan H.A. tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, pay ve paydaş sayısı ile imar durumuna göre taşınmazın aynen bölünmesinin mümkün olmaması sebebiyle satış kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

Paylaştırma talebine konu edilen taşınmazın satışına karar verildiği takdirde hükümde satışın nasıl yapılacağını da göstermesi gerekir. Medeni Kanunun 699. maddesi hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekirken, satışın ne şekilde yapılacağı açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı görüldüğünden hüküm bozulması icap etmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 09.12.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972