 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 2002/2008
K: 2002/2295
T: 1.4.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TAHLİYE DAVASI
- TAHLİYE TAAHHÜDÜ
ÖZET: Taraflar arasında düzenlenen tahliye taahhüdünden sonra yeniden ileri bir tarihe ilişkin tahliye taahhüdü düzenlendiğine göre; geçerliliğini yitiren önceki taahhüt nedeniyle tahliye kararı verilemez.
(6570 s. GKK. m. 7/a)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan itirazın iptali - tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava taahhüt nedeniyle kiralananın tahliyesi icraya yapılan itirazın iptali istemlerine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının 30.6.2000 tarihinde tahliyeyi taahhüt ettiği halde kiralananı tahliye etmediğinden icra takibi yaptıklarını, haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalının tahliyesini istemiştir.
Davalı, bu dava açıldıktan sonra davacı ile anlaştıklarını ve yeni kira bedeli üzerinden yeni bir sözleşme yaptıklarını belirtmiştir.
Davacı taraf, davalının söz ettiği sözleşmeye karşı çıkmamış ancak davanın kabulünü istemiştir.
Mahkemece de savunma dikkate alınmayarak tahliyeye ve itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir.
Her ne kadar taraflar arasında evvelce düzenlenen 15.7.1999 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin devamı sırasında 10.1.2000 tarihinde düzenlenen ve 30.6.2000 tarihinde tahliyeyi içeren taahhütnameye dayanılarak icra takibi yapılıp dava açılmış ise de; bu kez bu dava sırasında, 27.9.2000 tarihinde taraflarca noter huzurunda düzenlenen yeni bir taahhütname ile davalının 30.6.2002 tarihine kadar kiralananda oturması kararlaştırılmıştır. Bu durumda bu davanın dayanağı olan taahhütname ve tahliye isteği ortadan kaldırılmış ve 30.6.2002 tarihine kadar akdin devamı yönünde irade açıklaması ortaya konmuştur. Artık geçerliliğini yitiren taahhüt nedeniyle tahliyeye karar verilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı görüldüğünden hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun. 428.maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA) ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 1.4.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.