T.C.

YARGITAY

6. Hukuk Dairesi

E: 2001/9905

K: 2002/74

T: 21.1.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ
TAŞINIR MAL

ÖZET : Dava konusu taşınır mala zilyet olmayan paydaş, o

mal üzerinde hak iddia ettiğine göre; hakkı olduğunun ispatı, gerekiyorsa dava açma külfiyeti zilyet olmayan paydaşa ait olacaktır.

(1086 HUMK. m. 567)

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına , dair karar davalı Zühtü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir parça taşınır mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karat vermiş, hüküm davalılardan Zühtü tarafından temyiz edilmiştir.

Taşınır malların ortaklığının giderilmesinde malı elinde bulunduran onun maliki sayılır. Zilyet olmayan paydaş o mal üzerinde hak iddia ettiğine göre hakkı olduğunun ispatı görevli mahkemeye dava açması gerekiyorsa o davayı açma külfeti zilyet olmayan paydaşa ait olacaktır. Tabiatıyla HUMK.nün 567. maddesindeki sürede o paydaşa verilecektir.

Olayımızda: Davalılardan Zühtü dava konusu traktörün müşterek murislerine ait olduğunu, fakat onyedi yıl önce murisin mirasçıları arasında yapılan taksim sonucu traktörün kendisine düştüğünü o tarihten beri zilyetliğinde bulundurduğunu iddia etmiştir. Bu şekildeki iddia da mülkiyet iddiası niteliğinde bulunduğundan davacıya taşınır malı elinde bulunduran davalı aleyhine taşınır malın tesbit edilen değerine göre görevli mahkeme de dava açmak üzere mehil verilmesi ve açılacak dava sonucunun beklenmesi gerekirken bundan zühul ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.

Kabule göre de taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında maktu harç alınması gerekirken, binde dokuz harç alınması da usul ve yasaya aykırı olmuştur.

Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA) ın istek halinde peşin alman temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.1.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.