 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/9027
Karar no: 1999/9016
Tarih: 2.11.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İHTİYAÇ NEDENİYLE TAHLİYE
ÖZEL İDARENİN YURT AÇMA GÖREVİ
ÖZET : Öğrenci yurdu açma işini de yapabilecek olan il özel idaresi, kiralananın bu ihtiyacı nedeniyle tahliyesini isteyebilir.
(6570 s. GKK. m. 7/e)
(3360 s. İl Özel İdare Kanunu m. 78)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ihtiyaç sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, kiralananın bulunduğu binanın öğrenci yurdu haline getirilmek istediğini bu konuda il Daimi Komisyonunun verdiği tahsis kararı da bulunduğunu ileri sürerek kiralananın tahliyesini istemiştir.
Davalı ihtiyacın samimi olmadığını, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yurt açma görevinin Özel İdarenin yapması gereken işlerden bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
3360 sayılı İl Özel İdare Kanununun 78. maddesinde Özel İdarenin yapacağı işler sayılmış, 10. bentte "Vilayet dahilinde eytamhane, hastahane, imarhane ve darülaceze gibi müssesatı hayriye ve sıhhiye tesisi kurabileceği belirtilmiş, bu maddeye eklenen 13. bentte de "....eğitim ve spor ile ilgili görevleri yapılabileceği" açıkca gösterilmiştir. Bu yasada yurt açma işini engelleyen bir hüküm olmadığı gibi maddenin 10 ve 13. fıkralarındaki işleri sınırlanmamış bulunduğundan bu işlere benzer nitelikte olan yurt açma işinin de özel idare tarafından yapılabileceğinin kabulü gerekir. Bu durumda işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi hatalı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
S o n u ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.11.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.