 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/8950
Karar no: 1999/8935
Tarih: 4.10.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
6570/m.7
KARAR : Dava konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı vekili, davacının kızının eşinden boşandığını, kızlarının Ankara Üniversitesinde öğrenci olduğunu, artık ihtiyaçlı kızının Ankara'da okuyan kızı ile dava konusu yerde oturacağını bildirerek davalının kiralanandan tahliyesini süresinde açtığı bu dava ile istemiştir.
Davalı, ihtiyacın samimi olmadığını, asıl amacın kiralananı boş olarak satmak olduğunu, Ankara'da okuyan çocuğun halen babası tarafından alınan bir evde oturduğunu, esasen ihtiyaçlının Ankara'ya yerleşmek niyeti bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tarafların tanıkları dinlenip kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.
6570 sayılı yasa acil, samimi ve zorunlu ihtiyacı tahliye nedeni kabul etmiştir. Davacının ihtiyaçlı kızının Ankara'da evi olmadığı, üniversitede okuyan kızı ile dava konusu evde oturacağı ileri sürülmüş ise de gerek tarafların, gerekse tanıklarının beyanlarından ihtiyaçlının Ankara'da okuyan kızının babası tarafından alınan kendi evinde oturduğu, ihtiyaçlı Tülin'in de zaman zaman Ankara'ya geldiğinde bu evde kızı ile birlikte kaldığı anlaşıldığından acil, samimi ve zorunlu bir ihtiyaçtan bahsedilemeyeceği gibi ihtiyaçlının Ankara'ya gelip yerleşmek için ciddi bir girişiminin de bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi;
Usul ve yasaya uygun bulunmadığından hükmün bozulması icap etmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.10.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.