Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/8950
Karar no: 1999/8935
Tarih: 4.10.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
6570/m.7
 
KARAR : Dava konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı vekili, davacının kızının eşinden boşandığını, kızlarının Ankara Üniversitesinde öğrenci olduğunu, artık ihtiyaçlı kızının Ankara'da okuyan kızı ile dava konusu yerde oturacağını bildirerek davalının kiralanandan tahliyesini süresinde açtığı bu dava ile istemiştir.
Davalı, ihtiyacın samimi olmadığını, asıl amacın kiralananı boş olarak satmak olduğunu, Ankara'da okuyan çocuğun halen babası tarafından alınan bir evde oturduğunu, esasen ihtiyaçlının Ankara'ya yerleşmek niyeti bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tarafların tanıkları dinlenip kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.
6570 sayılı yasa acil, samimi ve zorunlu ihtiyacı tahliye nedeni kabul etmiştir. Davacının ihtiyaçlı kızının Ankara'da evi olmadığı, üniversitede okuyan kızı ile dava konusu evde oturacağı ileri sürülmüş ise de gerek tarafların, gerekse tanıklarının beyanlarından ihtiyaçlının Ankara'da okuyan kızının babası tarafından alınan kendi evinde oturduğu, ihtiyaçlı Tülin'in de zaman zaman Ankara'ya geldiğinde bu evde kızı ile birlikte kaldığı anlaşıldığından acil, samimi ve zorunlu bir ihtiyaçtan bahsedilemeyeceği gibi ihtiyaçlının Ankara'ya gelip yerleşmek için ciddi bir girişiminin de bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi;
Usul ve yasaya uygun bulunmadığından hükmün bozulması icap etmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.10.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini