Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

Dava iki parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.

 

Davalı, dava konusu taşınmazların iştirak halinde bulunduğunu ve 22.9.1992 tarihli yazılı taksim sözleşmesiyle taksim edildiğini davanın reddini savunmuştur.

 

Dosyaya ibraz olunan 22.9.1992 tarihli protokol başlıklı yazılı belgede taraflar miras bırakandan kendilerine intikal eden taşınmazları paylaştıklarını beyan etmişler ve dava konusu taşınmazlar da bu belgede açıkça yer almıştır. Tarafların imzasını taşıyan bu belge Medeni Kanunun 611. maddesi anlamında miras taksim mukavelesi niteliğinde olup geçerli bulunmaktadır. Bu itibarla davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde satış kararı verilmesi hatalı olmuştur.

 

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

S o n u ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA) ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972