Dava, konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, dava dilekçesinde ODTÜ Matematik bölümü 3.sınıf öğrencisi olan oğlu Ahmet'in ayrı ve bağımsız oturacağı iddiası ile kiralananın tahliyesini istemiştir.

Davalı ihtiyaçlının halen ailesi ile birlikte oturduğu konutun ihtiyaca yeterli olduğunu davanın reddini savunmuştur.

Mahkeme davanın reddine karar vermiştir.

İhtiyaçlının rüştünü ikmal ettiği halen ailesi ile birlikte oturduğu hususu ihtilafsızdır. Dinlenen tanık ifadelerinden birlikte oturduğu ailesinin kalabalıklığı nedeniyle derslerine çalışamadığı anlaşılmaktadır. Reşit olan bir kimsenin ailesinden bağımsız yaşama isteği doğal karşılanmalıdır. Açıklanan bu durum karşısında kiralananın tahliyesine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 27.9.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972