Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

 

Satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen taşınmazdaki 100/ 160 payı davalı önceki malik Ummühan'dan rücu şartıyla bağış suretiyle iktisap etmiştir. Bu durumda mahkemece satışın rücu şartıyla yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde "satıştan elde edilecek payın bankaya yatırılıp gelirinin pay sahibine ödenmesine, bağışlayan öldükten sonra ana paranın bağışlanana verilmesine" şeklinde karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. HUMK.nun 438. maddesi hükmü uyarınca hüküm bölümünün bu kısmının kaldırılarak yerine "satışın rücu şartıyla yükümlü olarak yapılmasına" cümlesi konularak düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle (ONANMASINA), taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altı nispetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 670.000.-TL'nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 29.4.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972