 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/2833
Karar no: 1999/2904
Tarih: 5.4.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TEMERRÜT NEDENİYLE TAHLİYE
HUSUMET EHLİYETİ
TEMSİLCİDE HATA
ÖZET : Partiyi genel başkanın temsil edeceğine ve yasalardaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla parti adına dava açma hak ve husumet yetkisinin onun adına genel sekreterce kullanılacağına dair parti tüzüğünde hüküm bulunan D Partinin bir ilçe başkanlığı aleyhine açılan temerrüt nedeniyle tahliye davasında, husumetin D.... Parti Genel Baş kanlığına yöneltilmesi gerekirken, temsilcide hata yapılarak davada husumet ehliyeti bulunmayan ilçe başkanlığına yöneltilmesi doğru değildir.
(1086 s. HUMK. m. 73)
(Demokratik Sol Parti Tüzüğü m. 23, 44)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye-alacak davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ile birikmiş 16.000.000.-TL kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye isteğinin reddine 4.000.000.- TL kira alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili davalının 1.2.1993 başlangıç 31 .12.1997 bitim tarihli sözleşmeyle dava konusu taşınmazda kiracı olduğunu, 1997 yılı Aralık, 1998 Ocak, Şubat ayları kirasının ihtarnamenin tebliğine rağmen verilen 30 günlük sürede ödenmediğini temerrüt nedeniyle davalının tahliyesi ile birikmiş 16.000.000.-TL kira alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava D.... Parti T İlçe Başkanlığı aleyhine açılmıştır. D Parti tüzüğünün 23. maddesine göre partiyi genel başkan temsil eder. Yasalardaki özel hükümler saklı kalmak koşuluyla, parti adına dava açma ve husumet yetkisinin onun adına genel sekreterce kullanılacağı belirtilmiştir. Yine aynı tüzüğün 44. maddesinde il, ilçe ve belde başkanlarının görev aldıkları yönetim biriminde partinin temsilcisi olduğu açıklanmış ise de burada görev aldıkları yönetim birimiyle temsil yetkisi sınırlandırılmıştır. Bu durumda ilçe başkanlığının davada husumet ehliyeti yoktur. Davanın temsilcide hata yapılmış olması nedeniyle D.... Parti Genel Başkanlığı'na yönetilmesi için davacıya mehil verilip usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edildikten sonra varsa davalı tarafın delilleri de toplandıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek işin esası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
S o n u ç: Yukarıda açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 5.4.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
