Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Davalı Mevlü de (Ayşe mirasçısı) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Ayşe mirasçısı Mevlüde vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerinin, ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkil olunması zorunludur.

 

Olayımızda: Ortaklığının giderilmesi istenilen 4 parsel sayılı 413 m2 yüzölçümündeki taşınmazın paydaşlarından Ayşe'nin 1981 yılında öldüğü geriye mirasçıları Rahime, Mevlüde, Ahmet, Cengiz, Pınar, Nehir, Özel, Meliha'nın kaldığı veraset belgesi ile temyiz dilekçesinde eklenen tapu kayıt suretinden anlaşılmaktadır. Ayşe mirasçıları davada yer almamışlardır. Yukarıda açıklandığı şekilde Ayşe mirasçılarının davaya dahil edilip taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhul olunması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.10.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972