Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No :1998/6502
Karar No :1998/6585
Tarih :14.07.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KARAR
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava neticeten konut ihtiyaca nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
28.04.1998 tarihli oturumda taraflar gelmediğinden davanın HUMK.nun 409. Maddesi uyarınca yenilenmeyeceği diğer dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı vekilinin yenileme dilekçesi vermesi üzerine de duruşmanın 04.06.1998 tarihine bırakılmasına taraflar adına duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmasına karar verilmiştir. Davalının vekili olduğu halde tebligat vekile değil asile yapılmış ve duruşma günüde tebligat parçasına yazılmamış ve duruşmanın talim edildiği gün olan 04.06.1998 günü istem gibi tahliye kararı verilmiştir. Bu durumda duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edildiği kabul edilemeyeceğinden davalı vekilin usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğiyle taraf teşkil sağlanması, ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 14.07.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini