 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No :1998/6276
Karar No :1998/6370
Tarih :13.07.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili davalının 1997 yılı Ekim ayı kira parasını ihtara rağmen yasal süre içerisinde ödemeyerek temerrüde düştüğünden bahisle kiralananın tahliyesini istemiştir.
Davalı vekili kira paralarının davacının banka hesabına yatırılmakta iken davacının banka hesabını kapattığını durumu da davalıya bildirmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Taraflar arasındaki 03.04.1996 başlangıç tarihli bir yıl süreli kira sözleşmesinde kira paralarının her ey hesaba havale şeklinde ödeneceği kabul edilmiştir. Dosyaya getirtilen banka hesap özetlerinden de ihtarnameden önceki kira paralarının sözleşmenin başından itibaren davacının İ... Bankası D... Şubesi'nde bulunan hesabına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı 06.10.1997 keşide 08.10.1997 tebliğ tarihli ihtarla 1997 yılı Ekim ayı kira parasının ödenmesine istemiştir. Ancak kira paralarının yatırıldığı davacıya ait banka hesabının ihtardan önce 04.101.1997 tarihinde kapatıldığı dosya içerisindeki, bankanın cevabi yazısında belirtilmiştir. Kira sözleşmesinde belirtilen hususlar taraflara bağlar. Bu itibarla davacının kira paralarının yatırıldığı şartlarına uygun düşmediği gibi iyi niyetle de bağdaşmaz. Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatılı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13.07.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.