DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

KARAR : Dava akde aykırılıknedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Davalı adına dava dilekçesinin tebliğini öngören ve duruşma gününü belirleyen davetiye davalının birlikte çalışan kardeşi İ.B.ye tebliğ edilmiştir. Ancak tebliğ evrakında HUMK'nin 509 ve 510. maddeleri gereğince yargılamaya gelmemenin hukuki neticeleri bildirilmemiştir. Kamu düzenine ilişkin olan bu eksikliğin mahkemece doğrudan gözetilip davalıya yeniden meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesi gerekirken, bundan zuhul olunarak davalının yokluğunda, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle, işin esası incelenerek yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 11.5.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972