 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/1845
Karar No : 1998/1809
Tarih : 05.03.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Bilal, Hanifi ve Ersal Özdemir tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava 11 adet parselin ortaklığının giderilmesi istemidir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Bilal, Hanifi ve Ersal Özdemir vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davalarında tapu paydaşları sağ ise kendilerinin, ölmüşlerse ibraz ettirilecek veraset belgeleri ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmeleri ve taraf olmaları zorunludur. Yine davada yer alan tüm kişilerin dava konusu taşınmazla ilgililerin açıklıkla saptanması gerekir.
Dava konusu taşınmazlarda paydaş iken ölen Ali Özdemir ve Emine Özdemir'in (Zincirkıran) veraset ilamları istenip mirasçıları davaya dahil edilmeden, davaya devam olunması ve sadece hükmün tebliği ile yetinilmesi doğru değildir.
Diğer taraftan davada davacı alarak yer alan Saadet'in dava konusu taşınmazlarla ilgisi belli değildir. Buna karşın Zedet (Zedef) adları ile tapuda paydaş görürken kişinin Saadet adlı davacı ile aynı kişi olup olmadığının araştırılması, gerektiğinde tapuda veya nüfusta gerekli düzeltmenin yapılmasına imkan verilmesi gerekir. Bunlardan zuhul olunarak taraf teşekkülü sağlanmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 5.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.