DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava neticeten 23 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılar Fehim, Sami ve Erdem Işıksaçar vekili tarafından temyiz olunmuştur.

1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazların taksimlerinin mümkün olmadığının anlaşılmasına göre 538, 555, 1229, 777, 796, 819, 837, 1002, 1407 1876, 1003, 1020, 2034, 1304, 1514, 618, 1997, 1726, 1875, 1882 ve 2252 parsellere yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - 776 parsele yönelik temyiz yönünden;

Dava konusu 776 parselde tapu maliklerinden olan Mehmet Işıksaçar'ın ölü olduğu ilk celse ifade edilip veraset ilamı ibrazı için davacı vekiline mehil verildiği halde ara kararı gereği yerine getirilmeden ve belirlenecek mirasçılarının sağ iseler kendilerinin, onlar da ölmüşlerse mirasçılarının sağ iseler kendilerinin, onlar da ölmüşlerse mirasçılarının belirlenerek davada taraf olmalarının sağlanması gerekirken bu eksiklik giderilmeden satış kararı verilmesi;

3 - 556 parsele ilişkin temyiz yönünden;

Dava konusu 556 parselin tapu kaydında" Beşkardeşler Vakfından" şerhi bulunduğu halde, bu husus Vakıflar İdaresinden sorulup, kayıtlı vakıflardan olduğu belirlendiği takdirde Vakıflar İdaresinin davada taraf olmasının sağlanması gerekirken bu konu üzerinde durulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi;

Usul ve yasaya uygun bulunmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda 1. bentte yazılı nedenle 538, 555, 777, 819, 796 837,1002,1229,1407,1876,1003,1020,1304,1514,1618,1726,1997,1875,1882,2034, 2252 parsellere ilişkin hükmün ONANMASINA, 2 ve 3. bentte yazılı nedenlerle 776 ve 556 parsellere ilişkin hükmün BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 429.000. liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına 2.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972