Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/1508
Karar No : 1998/1524
Tarih : 02.03.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 
KARAR : Dava 1 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş ve hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacı Kazım Acar dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın 3/4'ünün kendisine 1/4'ünün davalıya ait olduğunu bildirip satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiş, ancak daha sonra 24.12.1997 tarihli dilekçe vererek, dava konusu taşınmazın fiilen paydaşlarca taksim edilmiş olarak tasarruf edildiğini, bu duruma göre taksim kararı verilmesini istediğini bildirmiştir.
Davalı da baştan beri dava konusu taşınmazın taraflarca fiilen taksim edildiğini, bu yüzden taksiminin mümkün olduğunu ve taksim kararı verilmesini istediğini belirtmiştir.
Mahallinde yapılan keşifte bilirkişilerce düzenlenen raporlarda, gerek imar yasası gerekse hissedar sayısına göre bedel ilavesi ile dahi taksimin mümkün olmadığı belirtilmiş, mahkemece de bu raporlara itibar edilerek taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Oysa mahkeme taleple bağlıdır. Taraflar taşınmazın taksimini istemiş bilirkişiler ise taksimin mümkün olmadığını belirtmiş olduğuna göre talebi aşan şekilde satış kararı verilmeyip davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün bozulması icap etmiştir.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini