 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/1436
Karar No : 1998/1591
Tarih : 02.03.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Davalılardan Fehim Akgüç tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : Dava 7 parça taşınmaz mal ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Fehim Akgüç tarafından temyiz olunmuştur.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazların aynen taksimlerinin mümkün bulunmamasına ve taşınmazlara değer takdirinde bir isabetsizlik olmamasına göre, 1 ve 75 parsel kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dava konusu taşınmazlardan 45 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hazineye aitken ifraz olunarak 2 ila 40 parsellerin oluştuğu böylece 45 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydı kapatıldığı halde mahkemece bu taşınmazın tapu kaydının fiili duruma uyup uymadığı konusunda bilirkişi marifetiyle keşif yapılması gerekirken, mahkemece keşif yapılmadan ve bilirkişi görüşü alınmadan bu taşınmazın da satışına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bu parselin satışına ilişkin kısmının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle 4,10,21,28 ve 134 parsellere ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenlerle 1 ve 75 parsellere ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 429.000-liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 2.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.