Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/128
Karar No : 1998/106
Tarih : 19.1.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Dava iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 1.10.1989 başlangıç tarihli ve 2 yıl süreli kira sözleşmesinin özel şartlar 10.maddesine göre bir kira yılı içerisinde iki haklı ihtar keşide edilip edilemiyeceği noktasında toplanmaktadır. Sözleşmenin özel şartlar 10.maddesi "kira parasının ödenmesinde temerrüde düşülmesi halinde müteakip kira paraları muaccel olacağı gibi kiralayanın temerrüt nedeniyle tahliye davası açma hakkı saklı kalacaktır" şeklindedir. Bu şarta göre muaccel hale gelen herhangi bir ayın kirası zamanında ödenmediğinde kalan kira yılına ait tüm kira paraları istenebilir duruma gelmemektedir. Bir ayın kirasının ödenmesinde temerrüde düşülmesi halinde kalan aylar kiraları ancak muaccel olmaktadır. Ankara 7.Sulh Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 1996/938 Esas 1997/59 karar sayılı kararında da husus bu şekilde kabul edilerek davacı tarafından temerrüt nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından 1.10.1996-1.10.1997 kira yılı içerisinde ödenmeyen 1996 yılı Ekim, Aralık ve 1997 Eylül ayı kirası için ayrı ayrı ihtarlar keşide edilmiş bulunmakla işin esası incelenerek neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sözleşmede muacceliyet şartı bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 19.1.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini