DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okumnup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava 2 haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalının 1.10.1996/1.10.1997 kira yılı içerisinde 2 haklı ihtara neden olduğundan bahisle tahliyesini istemiştir.

Davalı kiraları elden ödediğini ancak belgesi olmadığını ihtar ve takipler üzerine mükerreren ödemek zorunda kaldığını, ödeme konusunda davacıya yemin teklif ettiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkeme davalı tarafından teklif edilen yemini eda ettirmeden davayı kabul ve kiralananın tahliyesine hükmetmiştir.

Davalı ihtarlara konu aylar kiralarını ihtar tebliğlerinden önce elden ödediğine dair davacıya yemin teklif ettiğine göre teklif edilen yemin eda ettirilmeden noksan inceleme ile karar verilmesi hatalı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 19.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972