Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve ödenmeyen 72.000.000. TL kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hernekadar mahkemece davacı tarafından ödenmeyen kira alacaklarının tahsili için başlatılan icra takip dosyasında davalıya 7 ve 30 gün süreli örnek 51 ödeme emri yerine ilamsız takiplere ilişkin tahliye ihtarını içermeyen örnek 49 nolu ödeme emrinin tebliğ edilmesi nedeniyle şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmişsede getirtilen İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 1997/5659 esas sayılı takip emrinin davalıya 18.7.1997 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece taraf delilleri usuli dairesince toplanıp işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 16.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972