DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava akte aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafnıdan temyiz edilmiştir.

Davacı vekili dava konusu yerin balata çakma ve oto balata tamiri yapılmak üzere kiraya verildiğini, davalının yedek parça alım satımı yapmak suretiyle akte aykırı davrandığını ileri sürerek kiralananın tahliyesini istemiştir.

Akte aykırı kullanımın kabulü suretiyle tahliye kararı verilebilmesi için akte aykırılığın giderilmesi yönünde davalıya ihtarda bulunulması, bu ihtarda davalıya uygun süre tanınması, o sürede aykırılığın giderilmemesi halinde akdin fesh edileceğinin bildirilmesi gerekir. Davalıya akte aykırılığın giderilmesi için süreli ihtarın tebliğ edilmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçeyle tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.11.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972