DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davacı-Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve itirazın iptali isteğine ilişkindir. Mahkeme mecurun tahliyesine karar vermiş, itirazın iptali ve takibin devamı ile ilgili herhangi bir hüküm tesis etmemiş, hüküm her iki tarafça temyiz olunmuştur.

1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçeye, takibe konu aylar kirasının ödenmemiş bulunmasına göre temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkin davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacı vekilinin temyiz itirazına gelince;

Davacı vekili dava dilekçesinde, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ile birlikte itirazın iptali ve takibin devamını da istediğine göre mahkemece bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi hatalı olduğundan davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı lehine bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan 1 nolu bendde yazılı nedenle hükmn tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenle hükmün alacağa ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için istek halinde aşağıda yazılı temyiz giderinin temkyiz eden davacıya iadesine, temyiz harcı davalıdan peşin alındığından ayrıca alınmasına gerek olmadığına, 5.11.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972