DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve kira alacağı tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Kiralananın tahliyesi ve davalı isteği ile açılan davanın yapılan duruşması sonunda verilen karar açıklanmış ve burada sadece tahliye'ye karar verildiği belirtilmiştir. Gerekçeli kararda ise tahliye ile birlikte 40.000.000.- lira alacağa hükmedildiği yazılmıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 10.4.1992 gün 91/7 92/4 sayılı kararına göre kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedenini oluşturur. Bu itibarla öneki kararlarla bağlı olmaksızın çelişikliğin kaldırılması için hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Hükmün yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.11.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972