DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın Giderilmesi davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Ortaklığının giderilmesi istenilen 10 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından Mahmut Akdeniz ölmüş olup mirasçılarını gösterir veraset belgesinde terekesi 20 pay kabul edilmesine rağmen 17 pay olarak dağıtıldığı pay ve paydanın birbirini tutmadığı görülmekte olup bu yanlışlığın nereden kaynaklandığı başka bir mirasçının bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır. Öncelikle bu husus üzerinde durularak başka bir mirasçı olup olmadığının saptanması var ise davaya dahil edilmesi gerekip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhul olunarak eksik soruşturma ile karar verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 3.11.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972