DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesine karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

10.4.1992 gün 1991/7-1992/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedenini oluşturur. Yerel mahkeme bozmadan sonra önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre karar verebilir.

Olayımızda ise davacı dava dilekçesinde açık ve net olarak temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesini istemiş, mahkeme kısa kararında davanın kabulüne karar vermiştir. Gerekçeli kararda ise iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesine karar verilmesi hatalı olmuştur. Bu durumda yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972