DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Şuf'a davasına dair karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü,

 

KARAR : Dava şuf'alı payın iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın reddine ve tapudaki satış bedeli üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları ile davalı vekilinin vekalet ücreti takdirine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalı vekilinin yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazına gelince; Davanın reddine karar verildiğine göre davalı tarafından yapılan tüm yargı giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken bir kısım yargı giderleri hesaba katılmadan karar verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenle hükmün yargılama giderlerini ilişkin olarak BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine 27.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972