 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/8034
Karar No : 1997/8350
Tarih : 20.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişindir. Mahkeme kiralananın tahliyesine karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki ihtilaf 1997 yılı Ocak ayı kira parasının davacının vekili sıfatıyla ihtarname keşide eden Bilgin Aptekin hesabına yatırılmasının geçerli bir ödeme olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı vekili olarak Bilgin Alptekin 3.2.1997 tarihinde keşide ettiği ihtar ile 1997 yılı Ocak ayı kirasının 30 gün içerisinde kendisine gönderilmesini istemiştir. Bu ihtar davalıya 6.2.1997 günü tebliğ olunmuş davalı 1997 Ocak ayı kira parasını, Şubat ayı kirasıyla beraber Bilgin Alptekin'e ait banka hesabına 24.2.1997 tarihinde yatırmıştır. Davacı vekili olarak ihtar keşide eden Bilgin Alptekin ihtarda kira parasının 30 gün içinde kendisine gönderilmesini istediğinden bu ödemenin ihtarla verilen süre içerisinde yapılmış geçerli bir ödeme olduğunun kabulü gerekir. Temerrüt olgusu gerçekleşmemiştir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle tahliye kararı verilmemsi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
