DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve 10.200.000.- lira alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme kiralananın tahliyesine ve 7.183.700.-TL alacağın tahsiline karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.8.1995 başlangıç tarihli kira sözleşmesini kiracı davalı ile mal sahibi adına davacı imzalamıştır. Davacının Eser Uzluer adına sözleşmeyi imzalaması ona kiralayan sıfatı vermez. Sözleşme gereğince kiralayan davacı değil dava dışı Eser Uzluer'dir. Temerrüt nedenine dayanan tahliye davalarının gönderilmesi icabeder. Davacı kendi adına temerrüt ihtarı gönderdiğine ve bu davayı da yine kendi adına açtığına göre davanın reddine karar verilmek gerekirken bundan zuhul ile kabul kararı verilmesi;

Usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulması icabetmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972