Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı Ramazan tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava, 279 ve 280 parsellerdeki ürünlerin aynen veya satış suretiyle ortaklığının giderilmesi istemidir. Mahkemece, satışı yapılan ürünlerin bedelinin hisseleri oranında paydaşlara taksimi suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Ramazan tarafından temyiz edilmiştir.

 

Ortaklığın giderilmesi gayrimenkul, menkul mallar ve haklar için söz konusudur. Olayımızda, menkul olarak değerlendirilecek olan mahsul satılarak paraya çevrilmiş ve, bedel bankaya yatırılmıştır. Bu durumda taksime konu menkul maldan söz edilemez. Davanın konusu kalmadığından bankaya yatırılmış bulunan mahsul bedeli paranın ortaklığının giderilmesine karar verilemez. Bu durumda davanın reddine karar vermek gerekirken satış bedelinin paydaşlara dağıtılmasına karar verilmesi hatalı olmuştur.

 

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA) ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972