 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E:1997/6875
K:1997/7175
T:29.09.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava temerrüt; nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacı vekil temyiz etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kira parasından olduğu kabul edilmekte olan apartman yakıt gideri payını ödememesinden dolayı davalının temerrüde düşüp düşmediği noktasındadır . Taraflar arasındaki 01.03.1989 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin özel şartlarında diğer müşterek giderler yanında yakıt giderinin de kiracı tarafından ödenmesi kabul edilmiştir. Kiracı tarafından ödenmemesi nedeniyle ihtarnameye konu edilen Ekim-Kasım-Aralık 1996 yakıt giderinin ödenmediği her iki tarafın kabulündedir. Apartmana ait işletme projesi davalıya da tebliğ edildiğine miktara ilişkin bir uyuşmazlık çıkarılmadığına,ihtarnameden evvel ve ihtarnameyle tanınan süre içinde ödeme yapılmadığına göre temerrüt olgusu gerçekleşmiştir.
Her ne kadar üç kişi dışındaki kat malikleri ve kiracılar tarafından yakıt paraları ödenmediği için kalorifer yakılmadığı yönetimce bildirilmişse de, sözleşmeye uygun ödeme yapılmamasının bu sonuca doğrudan etkili olmasına ve bu halin temerrüt olgusunu etkilemeyeceğine göre kiralananın tahliyesine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.'nun 428. Maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 29.09.1997 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.