DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şufa davasına dair karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava şuf'alı payların iptali ile tescili isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, karar 2 taraf vekilince temyiz edilmiştir.

1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, bozma icablarına uyularak karar verilmiş bulunmasına göre davacı tarafın tüm davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacı tapuda gösterilen toplam 97.480.000.- lira'lık şufa bedelinin muvazaalı olduğunu ifade ile dava açıp, neticede bu iddiasını ispatlıyamadığına göre davacının iddia ettiği bedel ile tapudaki bedel farkı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken bundan zuhul olunması hatalı olmakla hükmün bozulmas gerekmiştir.

 

SONUÇ : Hükmün yukarıda 2 nolu bendde açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz hrcının temyiz edenlere iadesine, 19.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972