 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/5408
Karar No : 1997/5538
Tarih : 17.06.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava 26 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş ve hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve taşınmazların taksimlernin mümkün olmadığının anlaşılmasına göre davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 200 parsel sayılı taşınmazda paydaş oldukları tapu kaydından anlaşılan Şerife Karaduman, Kadriye Taş, Mustafa İnce ve Maiser Düzkaya'nın sağ iseler kendilerinin, ölmüşlerse ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirascılarının taraf olmalarının sağlanması gerekirken taraf teşekkülü tamamlanmadan bu tşınmaz hakkında hükmün bozulması doğru değildir.
3 - 20 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın 16/80 arsa paylı 1. kattaki bağımsız bölümün kim veya kimler adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşılamamaktadır. Bu taşınmaza ait kat mülkiyeti tapusunun getirtilmesi ve taraf teşekkülünün tamam olup olmadığının incelenmesi gerekirken bundan zuhul olunması da hatalı olmuştur.
SONUÇ : Yukarıda ikinci ve üçüncü bentlerde yazılı nedenlerle hükmün 20 ve 200 parselere ilişkin kısmın BOZULMASINA, birinci bentte yazılı sebeplerle diğer parsellere ilişkin kesiminin ONANMASINA, Onanan kısım için tşınmaz malın satış bedelinden hisselerine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 210.00-liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 17.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.