DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi itirazın iptali ve takibin devamına ilişkin olup mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı tarafça temyiz olunmuştur.

Dosyada mevcut kira sözleşmesinin ön yüzünde kiraya verenin adı Şekip Menhan olarak gösterilmiş ise de, sözleşmenin kiraya veren sıfatı ile Meryem Karadeniz adına Şekip Mehan tarafından imzalandığı görülmektedir. Kira sözleşmesine taraflarca karşı çıkılmadığından bu sözleşme geçerli olup kiraya verenin Meryem Karadeniz olduğunun Şekip Mehhan'ında Meryem adına hareket ettiğinin kabulü gerekir. Bu durumda davanın Meryem tarafından açılması ve ihtarında onun tarafından keşidesi gerekir.

Mahkemece dava açma ehliyeti gözönünde tutulmadan Şekip Mehan tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi hatalıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadsine 9.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972