 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/5006
Karar No : 1997/5238
Tarih : 09.06.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Davalılardan Salih Mehmet Dursun tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava neticeten 6 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılardan Salih Mehmet Dursun tarafından temyiz olunmuştur.
1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazların taksimlerinin kabil olmamasına nazaran dava konusu 58,4,37,50 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 94 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyize gelince;
Ortaklığın giderilmesi davalarının özelliği gereği dava konusu taşınmazların tapu maliklerinin sağ iseler kendilerinin, ölmüşlerse temin edilecek veraset belgesi ile belirlenecek mirasçılarının davada yer almaları gerekir.
Olayımızda: Dava konusu 94 parsel sayılı taşınmazda tapu maliki olan Mehmet Sevrin davada yer almamıştır. Yukarıda belirtildiği şekilde sağ ise kendisinin, ölmüşse ibraz ettirilecek veraset belgesine göre belirlenecek mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması için bu parsele ilişkin hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1 numralı bendde yazılı nedenle dava konusu, 114 ada 3 parsel, 131 ada 4 parsel, 145 ada 37 parsel, 119 ada 58 parsel ve 148 ada 50 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenle 135 ada 94 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 429.0000 liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına 9.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.