Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Şufa davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara davetiyeler gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. Yaşar E... ve davalı vekili Av. Songül K... geldiler. Hazır bulunanların şifai bayanları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava şufalı payın iptali ve davacı adına tescilli istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Şufalı payın davalıya geçişinin satış suretiyle olduğu uyulan bozma kararı sebebiyle davacı yararına kesinleşmiş ve kazanılmış hak oluşturmuştur. Yine bozma kararına uygun biçimde yapılan araştırma sonunda satışın öğrenilmesinin tapudan 06.01.1994 tarihinde olduğu ve davanın buna göre süresinde açıldığı sabittir.

Taraflar arasındaki diğer uyuşmazlık, şufa bedeli olarak tapudaki satış bedelinin mi, dava tarihindeki değerin mi depo edilmesi gerektiği noktasındadır. 18.01.1993 tarihinde davalıya yapılan satıştan bir seneye yakın bir süre sonra haberdar olunarak bu dava açıldığına göre satış tarihi ile dava tarihi arasındaki objektif nedenler yüzünden vaki artışların nazara alınması gerekmektedir. Bu husus yerleşmiş Yargıtay kararları ile belirlenmiştir. Davalının bu yöndeki talebi üzerine yapılan keşifte şufa bedelinin dava tarihinde ne kadar olabileceği bilirkişi mutalaası ile saptandığına ve satış tarihindeki bedel üzerindeki değerin yatırılmasına davacı itiraf etmeksizin satış tarihindeki gerçek değeri depo ettiğine göre satış tarihindeki değer üzerinde ve dava tarihindeki kıymet olan 310.000.000.-TL ile tapuya ödenen masraflar tutarının uygun sürede depo ettirilmesi ve o miktarın zuhul olunarak tapu işlemi sırasında gösterilen bedel ile masraflar tutarının depo ettirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 750.000.-TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 29.04.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972