 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/1796
Karar No : 1997/1963
Tarih : 06.03.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava temerrüt sebebiyle kiralananın tahliyesi ve alacağın davalıdan tahsili istemidir. Mahkemece tahliyeye ve alacağın tahsiline karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, davanın bütünü ile kabul edildiğinin anlaşılmasına ve ücreti vekaletin asgari ücret üzerinden takdir edilerek saptanmış bulunmasına göre davalının harca yönelik temyizi dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dava konusu kiralananın aylık kira miktarı ile dava konusu edilen alacak miktarı açısından yargılama sırasında bir uyuşmazlık çıkmamıştır. Bu nedenle yıllık kira miktarı ile talep edilen alacak tutarı üzerinden nisbi harç alınması gerekir. Ayrıca dava ilk celseden sonra davalı tarafça kabul edilmesi ile sonuçlandığına göre alınacak ilam harcının üçte iki oranında tahsiline karar verilmesi gerekir. Bundan zuhul olunarak fazla harca hükmedilmesi doğru değilse de, sadece bu yönden hüküm bozulup yeniden duruşma yapılmasında fayda bulunmadığından hükmün bu yönden düzeltilmesi ve bu düzeltilmiş şekli ile onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda ikinci bentte yazılı nedenle hükmün düzeltilmesine, hükmün bu amaçla harca ilişkin kısmının tamamen kaldırılarak yerine "alınması gereken 6.648.000 TL. harçtan peşin alınan 248.300 TL. mahsubu ile kalan 6.399.700 TL. ilan harcının davalıdan tahsiline" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 6.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.