DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karara, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.

 

KARAR : Dava iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme kiralananın tahliyesine karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, şifahi kira sözleşmesi ile kiralananda oturan davalının 1.7.1995-1.7.1996 kira yılı içerisinde iki haklı ihtara sebebiyet verdiğinden bahisle, taşınmazın tahliyesini istemiştir.

Davalı adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiştir.

Mahkeme iki haklı ihtar olgusunun varlığını kabul ile kiralananın tahliyesine karar vermiştir.

Davalı duruşmalara gelmediğine göre tüm iddia unsurlarını reddetmiş sayılacağından, davacının davalının 1.7.1992 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli şifahi kira sözleşmesi ile kiralananda oturduğunu ve bir kira yılı içerisinde iki haklı ihtara sebebiyet verdiğini ispatlaması gerekeceğinden mahkemece yapılacak iş, davalı adına usulüne uygun isticvap davetiyesi gönderip sonucuna göre karar vermekten ibaret iken noksan inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972