Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/1561
Karar No : 19997/1819
Tarih : 3.3.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Dava parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi .isteğine . ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davacılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Ortaklığın giderilmesi davalarının özelliği gereği dava kor. usu taşınmaz paydaşlar, sağ ise kendilerinin ölmüşlerse ibraz ettirilecek veraset belgesine göre belirlenecek mirasçılarının davada taraf olmaları icap eder.
Olayımızda; Dava konusu taşınmazlardan 7406 Ada 1,2,3,4 ve 6789 Ada 4 ve 5 parsellerde paydaşlar. Hazine, Reşat S..., Turan C..., Bektaş Y..., Ahmet A..., Şerif D..., Zeliha B..., Mahmut B ..., Enver B..., Feramuz D..., Cemal Y..., .Enver B..., Halil K..., Hamdi A..., Ali Rıza Ç..., Nuri B..., Osman B..., Hasan Hüseyin A..., Kerime G..., Mevlüt S..., Hamza K..., Mustafa T..., Abdullah K..., Ali T..., Yılmaz İ..., Ali Rıza Ç..., Nuri Ç..., Kemal A..., Beysefa A..., Mehmet K..., Mustafa D..., Yılmaz İ..., Eyüp G..., Halit S..., Güngör K..., İbrahim E..., Seybe B..., Nebahat Y... davada taraf olmamışlardır. Yukarıda belirtilen esaslar dahilinde sağ iseler kendilerinin, "ölmüşlerse" veraset' ilamı ile belirlenecek mirasçılarının davaya katılmaları gerekirken, yine dava konusu o parça taşınmazda da paydaş olup ölü olduğu belirtilen, ancak nüfus kaydı bulunamadığı için veraset ilamı alınamayan Mehmet E... için 3565 sayılı yasa hükümleri gereğince kayyum tayini hususunun düşünülmesi icap ederken bundan zühul olunarak eksik inceleme ile yazılı şekilde işin esası hakkında karar verilmesi,
Usul ve yasaya uygun bulunmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair cihetlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 3.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini