DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

    KARAR : Dava 2 haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

    Davacı vekili, davalının 15.12.1993-15.12.1994 kira döneminde 2 haklı ihtara neden olduğunu iddia ederek iş bu davayı açmıştır. Davalı ihtarlara konu kira bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

    İki haklı ihtara dayanan tahliye davaları 6570 sayılı kanunun 7/e maddesi gereğince akdin sonunda ve yerleşen içtihatlara göre bir ay içinde açılması zorunludur. Taraflar arasındaki kira sözleşmesi 15.12.1993 başlangıç tarihli bir yıl sürelidir.

    Dava açıldığı tarih itibariyle akit 15.12.1994'te sona ermiştir. Davanın bu tarihi izleyen bir ay içinde açılması gerekir. 2.6.1995 tarihinde açılan dava süresinde değildir.

    Bu durumda süresinde açılmayan davanın reddine karar vermek icap ederken yazılı şekilde kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.1.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972