DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

    KARAR : Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. mahkeme istem gibi karar vermiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

    Davacının iddiası üzerine Temmuz 1995 ayı kira parasının ve muaccel hale gelen diğer aylar kira parasının zamanında ve ihtarname ile tanınan süre içinde ödenip ödenmediği ve buna göre davalının temerrüdünün bulunup bulunmadığı uyuşmazlık konusu iken mahkemece istem gibi karar verilmiş ve bu hüküm davalı tarafça temyiz olunmuştur. Böylece uyuşmazlık karara bağlanmış olmakla birlikte henüz kesinleşmeden taraflar sulhe varmışlar ve 30.1.1996 tarihli "protokol" ibraz etmişlerdir. Hüküm kesinleşmeden önce oluşan sulh geçerli olduğundan buna göre karar verilebilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972