(6570 s. GKK. m. 71b)

 

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava, mesken ihtiyacı sebebiyle kiralananın boşaltılması istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı süresinde açılmadığından dolayı reddetmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

6570 sayılı Yasanın 71b maddesine dayanan davaların, aktin sonunda ve bir ay içinde açılması icabeder.

 

Taraflar arasındaki yazılı kira sözleşmesi, 15.9.1990 başlangıç tarihli, bir yıl sürelidir. Buna göre akit, 14.9.1995 tarihinde sona ermiştir. 6570 sayılı Yasada sürelerle ilgili bir hüküm yoktur. Bu nedenlerle, İcra İflas Kanunu ve Borçlar Kanunundaki sürelere ait hükümlerin uygulanması gerekir. Ayla belirlenen sürelerin, ayın kaçıncı günü başlanmışsa müteakip ayda aynı günde sona ereceği İcra İflas Kanunun 19, Borçlar Kanununun 76. maddesi gereğidir.

 

Olayımızda, bir aylık süre l5.9.1994'de başladığına göre 15.10.1994 akşamı bitmesi gerekir. 15.10.1995 günü tatile rastladığından, 16.10.1995 tarihinde açılan dava süresindedir. Dava süresinde olduğuna göre, taraf delillerinin toplanması gerekirken, bundan zuhül ile yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi;

 

Usul ve yasaya aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

 

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), istek tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972