 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/1613
Karar No : 1996/1985
Tarih : 05.03.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli Mahkemesi'nden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı izale-i şuyuu davasına dair tavzih kararı davalılardan Ahmet tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm temyiz üzerine dairece onanıp kesinleşmiştir. Bilahare davacı vekilinin tavzih isteği üzerine mahkeme talebin kabulü ile taşınmazın bir kısım hisselerini intifa ile yükümlü satışına karar vermiş ve karar davalılardan Ahmet vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK'nun 455. maddesi gereğince tavzih ancak hükmü müphem ve gayri vazıh olması veya mütenakıs fıkraları ihtiva etmesi halinde taraflarca istenebilir. Eski hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilemez. Olayımızda, HUMK'nun 455. maddesinde öngörülen durumlardan hiçbirinin söz konusu olmadığı halde eski hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.03.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.