Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/9113
Karar no : 1995/9496
Tarih : 09.10.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
 
    KARAR : Dava konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
    Taraflar arasındaki uyuşmazlık ihtiyaç iddiasının samimi olup  olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı vekili müvekkilesinin ve eşinin İsrail'de oturduklarını sık sık işleri nedeniyle İstanbul'a geldiklerini, konut ihtiyacı olduğunu ileri sürerek süresinde açtığı işbu dava ile kiralananın tahliyesini istemişlerdir. Davalı ihtiyaç iddiasının samimi olmadığı davacı ve eşinin İsrail'de oturduklarını, kiralananı satılığa çıkardıklarını davanın reddini savunmuştur.
    Mahkeme ihtiyacın varlığının kabulü ile kiralananın tahliyesine karar vermiştir.
    Davacı ve eşinin İsrail'de oturdukları ihtilafsızdır. 6570 Sayılı Yasa zorunlu ihtiyaci tahliye nedeni olarak kabul etmiştir. Davacının ve eşinin işleri nedeniyle Türkiye'ye gelmeleri zorunlu ihtiyaç olarak kabul edilemez ve geçici ihtiyaç iddiasında tahliye nedeni olarak kabul edilmemiştir. Kaldı ki, dinlenen davalı tanıkları davacının kiralananı satılığa çıkardığını da ifade etmişlerdir. Bu durumda sübut bulunmayan davanın reddine karar vermek icap ederken yazılı şekilde kabul kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
 
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 09.10.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini