Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/5706
Karar no : 1995/5884
Tarih : 12.6.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme kiralananın tahliyesine alacağın kısmen kabulüne karar vermiş hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre temerrüt ihtarına konu aylar kirasının tam olarak 30 günlük süre içerisinde ödenmemiş olmasına göre temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Kira alacağına yönelik temyiz itirazına gelince;
Davacı dava dilekçesinde 1993 Ağustos ayından noksan ödenen 800.000-TL. ile Kasım-Aralık 1995 Ocak ayı kirasının 2.500.000-TL. den toplam 8.300.000-TL.nin ödenmesini istemiştir. Bankadan gelen cevabi yazıda davanın devamı sırasında Kasım-Aralık ayı için 4.895.000-TL. Ocak-Şubat-Mart ayları için de 7.447.500-TL. ödendiği bildirilmiştir. Bu durumda dava konusu aylar kirasının bir kısmının ödendiği anlaşılmaktadır. Mahkemece yapılacak iş Ağustos 1994 ayı kira parasının da tam olarak ödenip ödenmediğini ödeme yeri olan bankadan yeniden sorularak ödenen miktarlar mahsup edildikten sonra bakiye kira alacağına hükmedilmesi gerekirken bundan zuhul ile kira alacağına hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün kira alacağına ilişkin kısmının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda l nolu bentte yazılı nedenle kiralananın tahliyesine ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2.bentte yazılı, nedenle kira alacağına ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene iadesine, 12.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini